commercial company等於close source??

感覺社群對commercial company真的很沒有安全感，但是好像很多commercial company真的也是表現如此

fedora<=因為redhat要完全商業化，將redhat分支給社群，並且支援社群，感覺還不錯
java<=社群不大相信，分支出了open java
mysql<=社群也是不相信，更新也變慢了，核心聽說效能也變差了，現在社群自行分出MiariaDB，fedora等等distribution，已經打算用他來取代mysql
OOo<=也是因為跟公司合不來，社群弄出了libre-office，跟著公司也不玩了，把OOo放出給apache基金會去維護

感覺好像大多數的open source軟體只要給一些公司經營，都弄得水土不服，應該是commercial畢竟以獲利導向，但是open source project大多以服務為導向，文化根本不一樣，所以拿open source來經營是可行，但是要衍生自己的產品(說難聽一點，公司還是想辦法繞過GPL，close source)，不是只有維護這個產品，目前感覺比較可行的還是redhat的fedora模式

原來raspberry pi可以這樣玩

http://pingbin.com/2012/12/30-cool-ideas-raspberry-pi-project/
真是有創意阿

令人不解的iOS & android，還有M$跟linux

令我不解的是，同樣是programmer，我不相信M$、linux、iOS的腦袋有差異到很明顯，可是程式做出來卻有明顯的差異，或許這是有時候程式明顯受到程式之外的影響很大。

以開放的角度來說，linux open source可以碰觸到的資訊比M$多，可是大多數我認為linux程式在某種程度上的質量不如M$好

• 文件的數量與清晰度，linux遜於M$，看看市面上M$書籍明顯比linux多許多就知道
• M$程式品質比較一致(就算是一樣爛也是爛的一樣)，linux則是有些程式相當優秀，有些很爛，且根本感覺快要變成孤兒，沒人在維護，所以連帶也不用期待他會變好

接著是iOS跟android，周遭有人反映，iOS的介面硬是比android的好看、方便，讓我意外的是，這恐怕不是programmer腦袋的問題，應該是開發平台的問題

Ubuntu落後到第四名

http://www.zdnet.com.tw/news/software/0,2000085678,20152306,00.htm?feed=ZDNet+Taiwan%3A+RSS+-+%C1%60%C4%FD
有先知先覺，有後知後覺，還有不知不覺
不知道ubuntun會是哪一種呢?unity這種爛GUI還要繼續嗎?

繼ubuntu正體中文站之後，ubuntu 11.10終於要讓我退出ubuntu這個distribution

很專制，如同ubuntu正體中文站一般，完全不給使用者選擇的權利，所以我決定要把ubuntu退出，投向Mint或者Fedora，反正我是從command line學起，換個套件只是轉換GUI，怎樣應該都比ubuntu的unity還好
ubuntu從之前不准轉換GDM的theme，到最近強迫使用unity介面（裡面不裝別的套件你還不能換字型喔!!）在在顯示ubntu的"專制"，哪有一點自由(free/freedom)的味道!!
所以再見了ubuntu!!我以後還是會使用linux，但是他不會是ubuntu

當上帝關上一扇門時，祂必定會另開一扇窗，感謝你ubuntu，你會讓我看到外面更大的世界的

為C語言之父致敬

http://www.ithome.com.tw/itadm/article.php?c=70228
C語言之父Dennis Ritchie辭世

世界上又痛失一位重要的人物，對於網際網路以及作業系統發展，他是舉足輕重的人物

firefox 7.0釋放，外加blogger新介面

firefox 7.0 release了，感覺有點變快了，號稱讓記憶體的使用效率更高是這一版本的特色，我想這次firefox幹的真的不錯
瀏覽器曾經跟友人談到，瀏覽器已超出本來該具備的瀏覽功能，以前的HTML也是，漸漸地朝向應用程式開發的路上走，使得很多原本良好的設計變得不合時宜。不管是firefox或者chrome的出現，都刺激了軟體開發者重新開始思考瀏覽器以及網路經驗的設計方式

google的改版是漸進式的，不過有時候也真的讓人無所適從阿，比方說最近google docs的改版讓我損失了一個資料夾的資料，其中有十來個檔案的pdf檔案消失，我找不回來了>.<~
另外最近blogger的版面也更新了，可能是為了更傾向社群網站吧，最重要的是右手邊多了個位置的資訊，另外這樣的設計是否針對目前流行的寬螢幕了?

看到這個就讓我想到一個好玩的地方，美國人不是很重視隱私權嗎?讓這麼多重要的資訊比如說位置、個人姓名、日常生活的圖片放到網路上，明明白白讓人家隨意存取。或許有些人認為只有自己的朋友才知道這些重要的資料，可是真的是這樣嗎?從大陸或者台灣的"人肉搜尋"就知道大家已經不經意地暴露太多資訊在網路上了

P.S.即使更新到firefox 7.0，我在blogger插入圖片還是會出錯orz，真不知道是firefox的plug-in的錯還是google應用程式有問題

firefox與chrome~以及最近的google

或許是因為我裝了一些套件，例如ad block在firefox上面，將一些google的功能擋掉了，或許這是google的陰謀XD他想要讓firefox的使用者轉到chrome上面
不管如何，我的確因為這樣被迫裝了chrome，也開始嘗試在chrome上面使用google的應用程式(目前只限於此)
之前一直不換的原因有兩個，其一是google當時plug-in並不完整，即使有相同的plug-in，操作方式往往有差異。第二點就是選字的方式，google選取文字的時候，常常後面不知道為何就拖了一道長長的空白，這點很討厭，我想大概很少有人跟我一樣因為這理由不喜歡chrome
其實講了那麼一大串，是要講我用firefox與chrome的感想

• chrome比firefox快一點
• chrome在用google的應用程式比較沒問題
• chrome上的ad block plus比較不好用，我還是喜歡firefox的
• chrome開發者數量已經開始勝過firefox，這是很嚴重的一個問題，因為firefox留住很多使用者就是因為plug-in的數量跟完整性，如果現在firefox開始變得比較少人開發，那真的還是岌岌可危阿
• chrome有些努力讓資訊的易讀性讓使用者看到，比方google的plug-in一開始就有一些推薦(雖然我覺得很不實用，不過新手應該使挺喜歡的)，搜尋結果很快就可以看到評價(幾個星星)，firefox搜尋結果還要點進去才能看到評價。

以上是我對chrome與firefox比較，最近得到的心得。

另外一提，目前google正在推行新的介面，真的一開始改的還是沒有比較好ㄝ，用了一堆好像很明顯的提示，可是圖示太大，顯得很礙眼，google docs最近查覺到，開始使用一個比較緊實的排版，讓比較多的資訊可以顯示出來，這樣才對啦，不要把logo大大的顯示在使用者介面上，把這種東西叫做"簡約"風格，真的是會鬧笑話哩。最後補上，新的blogger介面不喜歡，因為資訊看起來又變亂了

ubuntu的中文其實還是有問題??

我一直以為linux(不管是fedora/suse/ubuntu)，發展到現在desktop已經算是相當成熟了，所以中文字型的問題應該已是昨日黃花
結果想不到我的網誌統計(周/月/all)裡面中文字安裝這個項目依舊是排行榜上的第一名，可是偏偏blogger的搜尋關鍵字的排行榜上又沒有"中文"這項目，怪!?
或許中文的問題，在linux desktop依然還是不算成熟(我想安裝中文字體應該不然，很多wiki上面都有)
google blogger的統計資料還真的披露了不少有趣的資訊:)
另外，終於八月的流量低下來了，我想這才是反應了我blogger的正常流量

其實IE應該真的落寞了!?

如果有再用blogger寫文章的人，都可以從統計資料裡面撈出來訪的瀏覽器指數比例，我從裡面看到了兩件事情

1. IE市占比率下降，firefox跟chrome興起
2. windows還是桌面應該還是比linux好用

不過因為我都在寫linux的東西，所以感覺可能會比較多人是屬於科技人(或者叫宅宅??)，不管如何可能會是比較多是屬於善於用電腦跟電腦軟體的人，結果如下

看到很明顯就是IE已經遠遠不到50%，不要說科技的宅宅不會被制約，firefox剛出的時候，還是很多周遭的網頁開發者，被要求以IE為平台開發網頁，雖然他們內心傾向firefox
所以這樣的現象應該是真的IE被大家所不喜愛了，不過聽說IE 9已經有大幅度的改善，這點我雖然有IE 9，但是我不常用，沒感覺。現在IE 9如果要力往狂瀾，等同要重複firefox以前做的事情，要好一段時間。要等使用者意識到IE 9好用，並且願意移動回到IE 9。
不過另外也顯示了一件事情，M$的OS還是佔了大宗，雖然本blogger主要是講解linux，但是來的大多數還是M$的OS，表示很多人都是windows/linux雙棲，這也不幸地說明了一點，windows桌面某種程度還是比linux好用

其實我的流量大多來自google??

最近幾個月google多了統計資料的功能，我突然發現我的流量竟然從2011年開始大增??其實比這個時間點早開始就在寫blogger，想來除了資料變多之外應該在質量上沒有相對應的變好很多
除了最近一系列的gnuplot的心得之外，我想其實也還好，我猜測應該是最近狂更新blogger，讓google把我的資料往前移動??因為聽說google對常常更新的網頁page rate分數比較高
但是仔細想來，我gnuplot是從六月份開始，一月到五月之中並沒有狂更新，為何流量會上升呢??這也另我想不透

[心得]gnuplot in action -- chapter 13~15

該書13, 14章講解如何使用一些fitting的功能嘗試去尋找資料的關聯性，不過站在某些科學的觀點，這是不大對勁的。一般由研究者會對所屬領域的特有模型去做一些問題的模型建立，再由數學模型去得到fitting的function，除非該領域沒有特別的模型，所以只能只用圖形資料來"猜測"。
其實這兩張的內容已經有點超出gnuplot作為繪圖工具的範圍，fitting function應該用來解釋推演出來的數學模型跟資料之間的關係，而不是反過來因為資料的樣式而去弄出一個fitting function來當作模型，這樣模型隨時都會隨著資料的特徵而不同
因為如此，這兩章我並沒有深入研究，以後有空再來補好了

最後一張，提出了一個生存偏差的問題，解說圖形的解說方式也會隨著人們的解釋而相異，資料的呈現還是要靠人們正確眼光的解讀

最後，很高興把gnuplot in action這本書看了一回，雖然有些部分並沒有完全筆記下來，但是讓我瞭解到了gnuplot不少東西，然而也對於一些統計圖形的各個部分有了一個大概的瞭解，很有趣的是，大多大學的課程並不教導這樣的東西，也就是很多的科學工具並沒有良好的可成來教導也學生，讓我覺得很可惜。其實如果要把一個學生培養成一個研究者，這方面的訓練並不可少，雖然統計圖形的繪製以及書寫軟體(如latex或者M$ Word)並不是研究的核心，但是這方面的工具是很有用的，我看到亞洲的環境，似乎是把學生推到水裡讓他自然學會游泳這件事情一樣XD個人認為，應該把這類課程加入大學課程，應該有助於提升學生做研究的水準

Ubuntu正體中文站的匿名發言取消事件

Ubuntu正體中文站的匿名發言取消，也就是強迫使用者必須登入才能發言，站務人員希望透過這樣的模式可以讓"戰文"減少甚至終止
我大多的時候在該站潛水，少部分時候也浮上去提供一些意見，當然近幾年來每每很多討論都挑動了很多人的神經，比方說M$ vs linux的時候，往往大樓就歪了，其實很難理性的討論，不管是ubuntu/linux的一方或者M$的一方，很多時候雙方都很堅持自己的理念，不認為有灰色空間，必須選邊站。我想很多人都認為這是很討厭的一件事情。
可是戰文就必須選邊站嗎，很多時候並不是這樣的，以程式設計來說，可以去翻翻看我過去引用pcman的文章，可以看出linux的缺點，但是M$也有它的缺點，可是每每討論到到底是linux拿來做程式設計比較好呢?還是M$就變成了兩派論戰，而不是兩者比較，其實各有優缺點阿
為這樣的現象，站方決定希望大家透過註冊的方式，可以讓戰文終止，然後讓每個討論區回歸理性的討論。
之前是否"一定要註冊"就被討論過了，可是有不少人認為他們就是不想註冊(包含我在內)，我想大部分不想註冊的人不是喜歡戰文的，很可惜，必須註冊才能發言的作法，再切掉這些可以隨意發言的人的時候，也同時切掉一些可能潛在的幫助
跟著，使用註冊功能就可以終止戰文的出現嗎?答案可能是否定的，因為"好戰"的人還是會去註冊個ID，跟著去發文、回文，所以導致戰文還是不會消失。接著站務人員管理方式就是用人為的判定去決定是否要刪除ID，跟著就引發是否是個人觀感而非客觀事實的質疑
這樣的作法在某些論壇，如mobile01是可行的，但是在該站可能行不通的是，該社群本身很小，如果再因為這樣，可能讓社群更加的縮小，本身硬體跟人力已經不足了(從網站徵求新的硬體很久到目前wiki因為人力不足，維護得很吃力來看)，這樣的作法是否恰當，實在有待時間去證實

不過最後我要說，因為匿名發言取消，我不會回到"Ubuntu正體中文站"去了，畢竟網路上資源很多，我想喜好ubuntu的人還有很多地方可以去，比方對岸的資料就比正體中文站多。不過還是要對進行正體中文ubuntu有貢獻的前輩致敬，比方很多正體中文的翻譯、整理跟貢獻wiki的人等等。雖然我覺得取消匿名的方式是錯的，但是不影響一些人在ubuntu上面的貢獻，各位喜歡ubuntu的華人，繼續向前走吧!

matlab修改xlabel讓部分字體加上italic

對想要斜體的文字 {\it文字內容}，要粗體的文字{\b文字內容}