2008年10月7日

軟體費用開始受到正視

當大家開始重視正版的時候,也是到了一個反思的時候了,目前真的是被軟體跟硬體拖著跑,你一定要買新的軟體?一定要買新的硬體?
新的硬體還可以說我以同樣的價格,賣你更好的硬體,所以你就勉為其難的換吧,但是軟體呢?軟體必須要這樣嗎?新的的軟體有比較好嗎?答案大部分是否定的吧

新的軟體帶來了更多相容性的問題,帶來更多使用者需要改變習慣的問題,也帶來了新的漏洞,或許這一切過去都會讓新的軟體表現的比原來更好
可是夾帶在其中的成本呢?我們必須要不斷的付費去取得一個一樣的東西?舊的東西也可以上網、也可以做文書處理,照樣給你看影片,是為何要換新的軟體?
其中又以OS引起的爭議性最大,你沒辦法保持在本來的版本帶來是莫大的成本效應,你換個OS不只是OS還有沒完沒了的應用程式跟人事教育成本

想像自己是一個老闆,你會想要一個一換再換的軟體嗎?虛擬機器跟機制可能會是未來解決之道,大家都想買"一套"正版,然後讓他在新的機器上面隨意執行,直到真的我們有新的需求為止

回顧OOo發佈日期

date version
2004/10/24 v.1.1.3
2005/10/13 v.2
2006/11/06 v.2.0.4
2007/01/21 v.2.1.0
2007/11/19 v.2.2.1

號稱將在2008/10/31釋出的v.3,我覺得OOo要再加把勁,目前離主流的M$ Office還有一段距離,比較標準是M$ Office 2003,因為2007我沒用過
當然OOo在某些方面已經超越M$ Office,可是對於一些基本的功能應該先加強,比方說他的投影片就是比較難用(我這麼認為,因為不好上手)
Writer的排版起來也是有點怪怪的,感覺頗為"緊迫",這些都是需要改進的,還有就是之前人家一直說的效能,我想這個應該是可以漸漸改進的項目
基本功能還是離有段距離哩,比方說那個方程式編輯器就沒有M$內建的那麼好上手

體驗KDE4.1.2

話說KDE已經發展好一段時間,我也都沒啥在用,因為之前有點不大穩定(跟Gnome比起來),還有他很喜歡發展自己的一套,跟gnome程式相容性差
Ubuntu又喜歡使用gnome當預設桌面(支援性比KDE好阿),gnome性能上來說,也相對比較好(因為他大多用C寫的,稍微比C++快一點)

KDE4很多人之前就在喊說很好,我就想說找一天來試驗看看(他剛剛出kbuntu的時候有用vm試驗過,一整個失望,穩定性相當差),最近再度測試,果然不失所望,整體效能跟介面已經有大幅度的改善

可是因為還是試用階段,所以本身自動化的支援不好,有興趣的人可以參考這一個blog

我就依照我的經驗來說吧,首先要裝KDE4.1.2,先在source.list加上
deb http://ppa.launchpad.net/kubuntu-members-kde4/ubuntu hardy main

然後安裝kubuntu-kde4-desktop
接下來中文化,要自己安裝套件kde-l10n-zhtw,記得System Settings ,並選擇 "Regional & Language" → Country/Region & Language → Locale,設定台灣
最後你還會發現gtk程式開起來還是醜的要命,修正.kde4/share/config/gtkrc-2.0,改成下面這樣
include "/usr/share/themes/Human/gtk-2.0/gtkrc"

style "user-font"
{
font_name="Sans Serif 9"
}
widget_class "*" style "user-font"

gtk-theme-name="Human"
gtk-font-name="Sans Serif 9"

最後記得把寫入的權限拿掉,不然kde會幫你改回來Orz
這樣你看到的gtk應用程式就會呈現Human這個gtk theme的樣子了,比起以前好太多了